Vi utarbeider uavhengige og faglig solide sakkyndige uttalelser innen økonomi, regnskap og granskning, og forsvarer dem i retten.
Gjennomgått av Controlaudits revisorteam · Revisjonsselskap registrert i ROAC med nr. S1604 · Oppdatert 13.10.2026
En økonomisk sakkyndig uttalelse er en faglig vurdering som analyserer forhold med økonomisk betydning (saldoer, pengestrømmer, resultater, verdier, skader) og forklarer dem på en forståelig måte for den som skal avgjøre saken: en dommer, en voldgiftsdommer eller selskapet selv. Nytten avhenger av to ting: den faglige grundigheten i analysen og den sakkyndiges evne til å forsvare den mot spørsmål og innvendinger.
Controlaudit er spesialisert på økonomisk sakkyndighet og granskning. Teamet vårt omfatter eksperter på finans, regnskap og revisjon, og vi samarbeider med fagfolk innen tekniske områder som informasjonssikkerhet, ingeniørfag eller miljø når saken krever det. Vi bistår selskaper, advokatfirmaer og domstoler i rettssaker og voldgiftssaker, i insolvens- og førinsolvensprosesser og i forebygging og granskning av misligheter.
Den granskningsmessige sakkyndigheten (forensic) går et skritt lenger enn den regnskapsmessige: den rekonstruerer transaksjoner, følger pengesporet (cash tracing), avdekker uregelmessigheter og innhenter og sikrer digitale bevis slik at de kan brukes i en rettsprosess. Vi utarbeider sakkyndige rapporter, økonomiske og finansielle uttalelser, regnskapskontroller og økonomiske verdivurderinger som fullt ut kan forsvares.
Sivile saker. Art. 335 i den spanske sivilprosessloven gir partene adgang til å legge fram sakkyndige uttalelser når det trengs vitenskapelig, teknisk eller praktisk kunnskap for å vurdere relevante faktiske forhold. Når den sakkyndige avgir uttalelsen, skal vedkommende under ed eller forsikring om å si sannheten erklære at han eller hun har opptrådt og vil opptre så objektivt som mulig, og har tatt hensyn til både det som kan tale for og det som kan tale mot hver av partene, og at vedkommende kjenner de strafferettslige sanksjonene ved brudd på plikten.
Partsoppnevnte sakkyndiges uttalelser legges fram sammen med stevningen eller tilsvaret (art. 336). Er det ikke mulig, skal de varsles i disse prosesskrivene og legges fram så snart de foreligger, og i alle tilfeller fem dager før det saksforberedende rettsmøtet (audiencia previa) i ordinær prosess, eller innen tretti dager etter stevningen eller tilsvaret i forenklet prosess (juicio verbal) (art. 337.1). Partene kan også be retten oppnevne en sakkyndig (art. 339). De sakkyndige skal ha den offentlige utdanningen som svarer til fagområdet, og være anerkjente eksperter på det (art. 340).
Under hovedforhandlingen kan den sakkyndige bli bedt om å presentere eller forklare uttalelsen, svare på spørsmål og innvendinger om metode, premisser og konklusjoner og møte kritikk fra motpartens sakkyndige (art. 337.2 og 347). Partsoppnevnte sakkyndige kan ikke kreves fratrådt for inhabilitet, men det kan reises innsigelser (tachas) mot dem på grunnlag av for eksempel slektskap med partene eller interesse i saken (art. 124 og 343). Retten vurderer uttalelsene etter prinsippet om fri bevisvurdering (sana crítica) (art. 348).
Straffesaker. Den spanske straffeprosessloven gir regler om sakkyndige rapporter under etterforskningen når det trengs vitenskapelig eller kunstfaglig kunnskap (art. 456 flg.), og om de sakkyndiges forklaring under hovedforhandlingen, der de svarer på spørsmål og motspørsmål fra partene (art. 723–725).
Insolvensbehandling. Den spanske konkursloven, konsolidert tekst, reiser spørsmål der økonomisk sakkyndighet er vanlig, for eksempel fastsettelse av tidspunktet for insolvens, analyse av transaksjoner før insolvensbehandlingen eller utviklingen i selskapets formuesstilling.
| Situasjon | Regelverk | Hva det innebærer |
|---|---|---|
| Partsoppnevnt sakkyndig i sivil sak | Art. 335–337 LEC | Objektivitetserklæring under ed; framlegges med stevningen eller tilsvaret eller, om det ikke er mulig, innen fristene i art. 337. |
| Rettsoppnevnt sakkyndig | Art. 339 og 346 LEC | Oppnevning etter begjæring fra en part; skriftlig uttalelse og mulig medvirkning under hovedforhandlingen eller rettsmøtet. |
| Krav til den sakkyndige | Art. 340 LEC | Offentlig utdanning som svarer til fagområdet, og dokumentert erfaring. |
| Medvirkning under hovedforhandlingen | Art. 347 og 348 LEC | Forklaring, spørsmål, innvendinger og kritikk fra motpartens sakkyndige; vurdering etter fri bevisvurdering. |
| Innsigelser mot partsoppnevnt sakkyndig | Art. 124 og 343 LEC | Grunner som slektskap, interesse i saken eller avhengighet av en av partene. |
| Straffesak | Art. 456 flg. og 723–725 LECrim | Sakkyndig rapport under etterforskningen og avhør av de sakkyndige under hovedforhandlingen. |
Økonomiske og regnskapsmessige uttalelser i sivile saker, selskapsrettslige saker, straffesaker og voldgift: analyse av saldoer og bevegelser, fastsettelse av resultat og egenkapital og kontraktsmessige oppgjør.
Analyse av utviklingen i formues- og finansstillingen, av tidspunktet for og årsakene til insolvensen og av transaksjoner før insolvensbehandlingen, samt økonomisk bistand i restruktureringsprosesser.
Avdekking og analyse av uregelmessigheter i regnskapet, underslag, fiktiv fakturering og interessekonflikter, med tallfesting av tapet og forslag til bedre kontroller.
Rekonstruksjon av pengesporet gjennom bankkontoer, selskaper og tredjeparter for å finne ut hvor midlene har tatt veien, og om de kan gjenvinnes.
Innhenting, sikring og oppbevaring av elektroniske bevis (e-post, regnskapsfiler, databaser) med garantier for integritet, i samarbeid med spesialister på informasjonssikkerhet.
Tallfesting av direkte tap og tapt fortjeneste, prisjusteringer og garantier ved selskapskjøp og økonomiske verdivurderinger til bruk i rettsprosessen.
Vi setter oss inn i saken, mandatet for den sakkyndige vurderingen og de prosessuelle fristene, og kontrollerer at det ikke foreligger interessekonflikter eller forhold som svekker vår uavhengighet eller objektivitet.
Sammen med kunden og kundens advokat fastsetter vi hvilke spørsmål uttalelsen skal besvare, hvilken dokumentasjon som trengs, og en tidsplan som sikrer at fristene for framleggelse overholdes.
Gjennomgang av regnskap, bankdokumentasjon, avtaler og digitale bevis, med sporbarhet for hver opplysning som brukes. Tidsbruken avhenger av informasjonsmengden.
Skriftlig rapport med mandat, kilder, metode, analyse og konklusjoner, og den objektivitetserklæringen loven krever.
Forberedelse og oppmøte under hovedforhandlingen, rettsmøtet eller voldgiftsforhandlingen for å forklare uttalelsen og svare på spørsmål fra partene og retten.
Det er en uttalelse utarbeidet av en ekspert på regnskap, finans eller revisjon som analyserer forhold med økonomisk betydning og tallfester beløp, slik at dommeren eller voldgiftsdommeren kan vurdere dem. I sivile saker er den regulert i art. 335 flg. i den spanske sivilprosessloven.
Som hovedregel sammen med stevningen eller tilsvaret. Er det ikke mulig, skal den varsles i disse prosesskrivene og legges fram så snart den foreligger, og i alle tilfeller fem dager før det saksforberedende rettsmøtet i ordinær prosess, eller innen tretti dager etter stevningen eller tilsvaret i forenklet prosess (art. 337.1 LEC).
Selv om den sakkyndige engasjeres av en av partene, krever loven at vedkommende under ed eller forsikring erklærer å opptre så objektivt som mulig og ta hensyn til det som taler for og mot hver part (art. 335.2 LEC). I tillegg kan det reises innsigelser mot den sakkyndige ved interesse i saken eller tilknytning til partene. En partisk uttalelse mister troverdighet overfor retten.
Det er når den sakkyndige møter under hovedforhandlingen eller rettsmøtet for å bekrefte uttalelsen, forklare den og svare på spørsmål og innvendinger fra partene og retten. Den spanske sivilprosessloven regulerer dette i art. 337.2 og 347.
Det er å følge pengesporet: pengebevegelser mellom kontoer, selskaper og personer rekonstrueres for å finne ut hvor midlene kommer fra og hvor de har tatt veien. Det er vanlig i granskning av misligheter, i selskapsrettslige konflikter og i insolvenssaker.
Man anslår den fortjenesten som har gått tapt som følge av den skadevoldende handlingen, ved å sammenligne den faktiske situasjonen med situasjonen slik den ville ha vært uten handlingen. Det krever historiske data, rimelige forutsetninger og fradrag for kostnader som ikke er blitt pådratt.
Før vi påtar oss et sakkyndigoppdrag, vurderer vi mulige interessekonflikter og uavhengighetskravene i revisjonsregelverket. Foreligger det en konflikt eller grunnlag for innsigelse mot oss som sakkyndige, påtar vi oss ikke oppdraget.
Ja. Vi tar oppdrag i hele Spania, med fysisk oppmøte eller, når retten beslutter det, via videokonferanse.
Regelverk som omtales på denne siden, med lenke til den offisielle teksten:
Generell informasjon oppdatert per 13.10.2026. Den erstatter ikke en vurdering av ditt konkrete tilfelle.
Relaterte tjenester
Vi reviderer regnskaper etter de høyeste standardene for kvalitet og faglig grundighet.
Spesialisert revisjon i samsvar med revisjonsstandardene for spansk offentlig sektor (NIA-ES-SP).
Et bredt utvalg av særskilte erklæringer og attestasjonstjenester tilpasset dine behov.
Fortell oss om saken din, så tar en av revisorene våre kontakt med deg.
Du bestemmer over informasjonskapslene.
Vi bruker egne nødvendige informasjonskapsler for at nettstedet skal fungere. Med ditt samtykke bruker vi også analysekapsler for å se hvordan nettstedet brukes, og markedsføringskapsler for å måle kampanjene våre. Du kan godta dem, avvise dem eller velge hvilke du vil tillate, og ombestemme deg når du vil. Mer informasjon finner du i våre retningslinjer for informasjonskapsler.
